viernes, 30 de noviembre de 2012

"Tú y yo"

He decidido hablar de una canción en mi tercer crédito. Lleva como título You and I.
En primer lugar, y ante todo, es una canción de amor. Yo soy adolescente también, y nuestra forma de verlo es irregular. Amamos y nos desenamoramos, vamos y venimos. Son amores fugaces y exagerados, en muchos casos. Pero, ante todo, real o ficticio, tranquilo o emocionante, el amor es un sentimiento hermoso. Incluso cuando no es correspondido, los momentos que pasas con la persona a la que quieres, te producen una sensación muy poderosa que, en mi opinión, vale la pena. Y creo que todo el mundo debería verlo así.

La canción transmite un mensaje de fuerza. La protagonista está enamorada de un hombre enfermo, pero eso no le impide seguir soñando y haciendo la relación cada vez más cercana y hermosa. Incluso cuando él fallece, ella no habla de pérdida. Al final de la canción, el estribillo sigue siendo "Tú y yo juntos, se siente tan bien...".
La pareja, con muy pocos recursos, consigue mantenerse unida, casarse, estar juntos. También es hermoso porque se protegen mutuamente, están juntos todo el tiempo. Sin embargo, al final del todo, bajo el retrato que él hizo, pone "Lo siento, no pude protegerte", lo cual me parece una tontería. Ni siquiera la muerte puede obligar a dos personas a decir adiós.
Es optimista a la par que triste, cuando ella canta "aunque te diga adiós, tú eres todo mi mundo". A mí, particularmente, me hace sentir fuerte, porque Bom no se rinde, como no lo hizo durante su carrera musical, cuando sus conservadores padres le prohibieron dedicarse a la música.
Los adolescentes, cuando sufrimos un desamor, somos exagerados. Lo recordamos día sí y día también, nos obsesionamos, nos "deprimimos". Y creo que deberíamos reflexionar más sobre ese sentimiento, sobre si merece la pena encerrarse en el dolor. La depresión es distinta de la tristeza. La primera no es sino la incapacidad de concebir que algún día volverás a ser feliz, la ausencia absoluta de esperanza. La tristeza duele, pero es un sentimiento sano, muy distinta de la depresión. Con esas actitudes tristes podemos hacer daño a personas que no lo merecen, como nuestros amigos o familiares, y eso no es justo. Porque aunque hayamos perdido al ser amado, aunque no nos corresponda o esté lejos de nosotros..., seguimos teniendo el amor. Y el amor es un sentimiento muy hermoso.
Quizá esto no tiene relación con la ética. Pero seguro que alguien se ha sentido bien al leerlo.
Cristina Elena Castro.

"Los hijos bastardos de la Globalización"


He escogido esta canción del famoso grupo Ska-p, porque me parece que tiene mucho que ver con la ética.
La canción describe en cierto modo la globalización desde le punto de vista de un niño de algún país menos desarrollado, que cuenta todo lo que debe hacer en un día normal de trabajo.
Nos venden la globalización como “una integración de las diversas sociedades internacionales en un único mercado capitalista mundial”.
La globalización ha desarrollado dos formas ideológicas de ver este fenómeno. (a favor de la globalización y movimiento antiglobalización)




En mi opinión, respetando todos los diferentes pensamientos, la globalización es una estafa. No los venden como algo igualitario, supuestamente para que todos los países salgan igual de beneficiados.
La idea de esta en un principio no era tan mala, solo que “quedaron lagunas”  ya que como bien se puede ver en el vídeo, hay grandes diferencias entre las formas de vivir de un niño de un país desarrollado con uno de un país subdesarrollado.
Hay personas que no quieren ver estas cosas, ya que o no se lo creen o simplemente pasan de ello. Pero desde mi punto de vista se le debería dar bastante más importancia a la explotación de estás personas, que trabajan más que cualquier funcionario de este país cobrando la mitad.

Elena García Candau

martes, 27 de noviembre de 2012

Validation.

He escogido un vídeo sobre un hombre que siempre dice a las personas sus virtudes para así hacerlas sonreír.
Un día encuentra a una chica, a la que por más que lo intenta no consigue hacer reír. Se enamora de ella. 
Entristecido, deja de halagar a la gente, que se enfada. Finalmente, encuentra de nuevo a la chica, sonriendo. Él le pregunta, y ella le contesta que está así porque alguien hizo reír a su madre enferma, quien había dejado de reír hace tiempo.

Pienso que esta historia, en general, no termina de tener sentido, en los puntos como son que no dejen sonreír para la foto de carnet, o que consiga llegar a tanto.
Considero, que a pesar de estos puntos tan exagerados, tienen una reflexión clara, en la cual yo he deducido que intenta transmitir que lo más importante en la vida son las sonrisas de verdad. A todos nos gusta mucho que nos digan las cosas buenas que tenemos, y que nos aprecien por lo que somos. Sin embargo, poca gente por la calle se acerca a otra persona para decir lo mucho que vale o lo guapo que es; dejaron de hacerlo porque supuestamente está mal visto. Con respecto a esto, tengo una duda ¿Por qué la gente mira mal a cualquier desconocido que le diga lo que vale, y luego se quejan porque dicen que no vale? ¿acaso pretenden llamar la atención? ¿Acaso no se fían de las palabras de un desconocido?



Elena García Candau 

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Camino a la Gloria

 Es una película que trata sobre una serie de personas de color, a las que no dejaban jugar al baloncesto (o a muy pocos de ellos). Un día, el entrenador de un equipo de baloncesto universitario, con el poco presupuesto que tiene, hace un equipo mezcla entre los negros y los blancos que ya estaban. A los negros los sacó de  canchas de barrio;estaban allí jugando con sus amigos y este señor viene a contarles todo, y a convencerlos para que jueguen en su equipo. Les hace una oferta, en la que se incluye la oportunidad de mejorar.
 Al final, por una cosa o la otra acaban aceptando y el entrenador forma un equipo a partir de los jugadores que tiene, sin discriminar a nadie. Todos se quedaron impresionados por los integrantes y su alineación, ya que nadie había puesto tantos negros juntos, ni a tantas personas de color en un mismo equipo. Los entrenamientos fueron muy duros, ya que debían volver a la forma física que tenían. Estos entrenamientos daban sus frutos, ya que el equipo empezaba a ganar partidos, pero la gente no estaba muy contenta con que hubiera chicos de color, y estos lo pasaban un poco mal porque eran los únicos en la universidad que eran negros y tenían que permanecer unidos. Los blancos del equipo no estaban contentos con los negros, ya que estos les habían quitado el puesto en el equipo y les hacían algunas putadas a los de color. Algunas veces cuando jugaban fuera, en las habitaciones de los negros aparecían pintadas y todas sus cosas revueltas por la habitación, esto lo hacían para desquiciar a los jugadores y que así perdieran el partido, pero aun así ganaban a todos los que se les pusiera por delante. Al final pudieron ganar el campeonato, convirtiéndose así en los primeros chicos de color que la conquistaban, y también convirtiéndose en el primer equipo con jugadores de color en sus filas que la consigue.

En mi opinión es muy emocionante todo el proceso que conlleva ganar hasta conseguir la copa, para todo deportista películas así son muy emocionantes, ya que saben todo el proceso y todo el esfuerzo que conlleva ganar. En esta película se ve todo el aínco de la victoria, además el empeño de los chicos de color por seguir su sueño y poder jugar en un equipo de baloncesto.

En esta película se ve todo el racismo que había antes, ya que primero muchos equipos no querían a jugadores por ser negros, y era muy injusto, ya que estos no podían jugar en buenos equipos ni seguir sus sueños por haber nacido negros y es muy injusto que lo rechacen por esa carcterística. También hay mucho racismo cuando van fuera a jugar y entran en sus habitaciones a pintar cosas racistas y a desordenarles las maletas y tirarle la ropa por ahí, también pienso que hay racismo cuando los jugadores blanco del mismo equipo les insultan por ser negros y por quitarles los puestos en el equipo.

viernes, 16 de noviembre de 2012

La ablación.


                              Todo el mundo es consciente de la discriminación que existe de las mujeres en todos los ámbitos de la vida, pero todo esto se complica mucho más estando en la situación de África en la que las mujeres no tienen que seguir las órdenes de sus maridos, sino que no tienen siquiera ninguna oportunidad para hacer cosas de su gusto y cualquier cosa que hagan que no esté permitida para una mujer en estos casos es arriesgar su vida, porque en muchos casos las mujeres al expresar su opinión sobre un tema delicado han muerto. La ablación (eliminación de cualquier tejido del órgano reproductor femenino) se practica principalmente en muchos países de África por razones culturales, religiosas o no médicas para conseguir así que las mujeres, por ser mujeres, no sientan placer.
                                  La discriminación de las mujeres es un tema que nos llega día a día en nuestra vida y está muy relacionado con la ética por el tema de los derechos humanos. Está claro que en muchos países del África las mujeres no tienen derechos y están sometidas a una serie de órdenes y más aun no pueden expresar sus ideas y de hecho la mayoría tiene incluso miedo de hacerlo porque ya se han dado casos sobre mujeres que se han expresado y han sido ejecutadas.
                                  Esto no puede seguir así. Hoy en día hay gente que lucha por que en un futuro esto cambie para que  no siga así y las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres para TODO.


Jaime hernández 

jueves, 15 de noviembre de 2012

Metedura de pata.

¿Conocen el caso de El Salobral? Últimamente ha dado mucho que hablar, sí.
En resumidas cuentas, lo que ocurrió fue que un hombre de 39 años de edad, llamado Juan Carlos Alfaro, asesinó en este pueblo Albaceteño a una joven de tan solo trece años a la que sometía a acoso. No solo decía estar enamorado de ella, sino que seguía cada paso de la joven vía internet, según los familiares de la fallecida.
El 21 de Octubre, la policía lo localizó cerca de una finca perteneciente a su familia. Iba armado con una pistola, y entorno a las tres de la tarde salió de la caseta y se dio un tiro en la cabeza. Su traslado al hospital fue inmediato, y se lograron mantener sus constantes vitales, ya que era donante de órganos.
Noticia completa aquí. (Periódico El País)
Pero de lo que yo quería hablarles es de un comentario que hizo la presentadora del programa televisivo "La Mañana de la Uno" en relación a este caso. En el cierre del programa, Mariló Montero se "planteó" si el alma se transmite al donar un órgano y si está bien donar órganos de un asesino. Su planteamiento se basa en que no está científicamente comprobado.
Estas "reflexiones" fueron acogidas con incredulidad y risas por parte de la población española, e incluso comentadas sarcásticamente en el programa de La Sexta "El Intermedio".
Pero la situación no debe ser tan "divertida", ya que le hicieron pedir disculpas en su mismo programa de la televisión pública. Disculpas que casi mejoraron sus retóricas preguntas.
Lo que más me chocó de sus argumentaciones fueron las frases "...No puedo negar que he sentido tranquilidad al saber que los órganos de ese hombre no van a dar vida a nadie." "Yo no querría esos órganos".
Me parece demasiado absurda esa pregunta retórica "¿Se transplanta el alma con un órgano?", pero, aparte, se nota que la vida de esa mujer nunca ha corrido serio peligro por una enfermedad. Que un familiar suyo no ha tenido que vivir nunca la angustia de esperar un trocito de vida que nunca llega. Son afirmaciones frías y crueles, y hablo desde el punto de vista del familiar de una enferma crónica. Por eso sé, con plena certeza, que yo aceptaría los órganos del propio Satanás si eso mantuviera con vida a lo que yo más quiero, a mi madre.



Cristina Elena Castro García.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Runaway Love

Esta canción habla de tres niñas cuyas situaciones son diferentes, pero en sendos casos toman una decisión que les puede cambiar la vida.
Es una canción que me ha inspirado mucho para escribir este crédito ya que hay cientos jóvenes adolescentes clandestinos, perdidos por las calles luchando tan solo por sobrevivir.
Los tres casos que cuenta son distintos entre sí.

El primero habla de una niña cuya madre todas las noches trae a casa hombres diferentes. La joven tiene que aguantar como pegan y pelean con su madre. Ella se cansa y huye.

La segunda habla de una niña maltratada por su padre, un hombre alcohólico. Ella tiene siempre que mentir a causa de sus moratones.
Un día, una bala alcanza a su mejor amiga. Ella se harta y huye.

La tercera es la historia de una joven que con solo once años mantuvo relaciones sexuales con su novio, al que ella decía amar. No usó precauciones, y al hacer la prueba de embarazo, dio positivo. Sus padres no lo iban a aceptar, así que decidió huir y contárselo a su pareja. El chico, visto el panorama, decide olvidarla e irse con otra.
Ahora se encuentra sola, sin dinero, y con un hijo al que tendrá que criar siendo solo una niña que aún necesita ser cuidada.

Las tres situaciones son difíciles de llevar, y como éstas hay cientos de jóvenes que tienen que vivir diariamente.
El vídeo te muestra la huida como solución del problema; pienso que es solo una forma de escapar de la situación, aunque tras eso, siempre siguen más problemas.
Hay gente que lo puede considerar una tontería o una exageración, pero considero que abandonar el hogar es algo muy duro, y hay que ser muy valiente para ser capaz de hacerlo.




                                                                                     Elena García Candau
   

miércoles, 7 de noviembre de 2012

María L. R.


                  María L.R. ha quedado en libertad sin cargos tras asesinar al motorista que le robó el bolso la pasada tarde del día 30 de Octubre.
                      El hecho sucedió en un barrio a las afueras del norte de Madrid. María iba en el coche, un Seat Ibiza rojo, cuando de repente, los dos asaltantes le robaron el bolso. Ella, en un intento de recuperarlo, empezó a perseguirles por la Avenida del Santuario de Valverde cuando la moto, un Scooter, se salió de la vía en una curva muy cerrada hacia la izquierda, cruzando un parque y chocándose con unos bidones. Los ladrones  rodaron por el suelo y el coche, que también se salió de la vía arroyó a uno de los motoristas, cuando estos intentaban escapar, provocando su muerte instantánea. Uno de ellos se dio a la fuga y todavía siguen buscando su rastro.
                     El hecho de robar implica muchas cosas. Los ladrones no pensarían que fuese a pasar lo que pasó. La sociedad es algo que implica mucho a la hora de robar, muchos chavales lo hacen o bien para perder la vergüenza entre la sociedad o para conseguir algún dinero; pero la mayoría no son conscientes del riesgo que corren haciendo esto.
                      Es impresionante la capacidad que tiene la sociedad para influir en los jóvenes ya sea bebiendo alcohol o haciendo cosas más graves como robar. Algunos lo hacen por diversión y no dejan de hacerlo hasta que viven la experiencia y se dan cuenta de lo peor que puede suceder, que en este caso sucedió y es la muerte.
                       No es ético robar ya que te arriesgas a que te pueda suceder algo malo como que te pillen y acabes en la cárcel o que incluso te mueras.

Jaime Hernández Benítez 

Manuel Ruiz de Lopera

                 
                            Crédito de ética

  Hace unos cuántos de días escuché por la radio lo siguiente:

Con Manuel Ruiz de Lopera como presidente, el Real Betis Balompié se volvió una dictadura, ya que solo jugaban los que le hacían caso a él, y todos en el vestuario tenían que pensar igual que él para poder jugar en el equipo titular.
Esto era porque él tenía la mayoría de las acciones del club, y por eso hacía lo que él quería. El entrenador del primer equipo no tenía mucha voz dentro del club y ponía a los que le decía el presidente que jugaran.
Todos los jugadores que intentaban revelarse contra el presidente acababan fuera del equipo y teniendo que buscarse otros equipos, ya que el presidente los había echado por no seguir los ideales y los valores de éste e intentar revelarse contra el presidente, esto también servía de ejemplo para los demás jugadores que intentaran hacer lo mismo, saber lo que les pasaría, y para meter un poco de miedo a los jugadores y así estos hacer lo que les dijese su presidente, si querían jugar.

En mi opinión, esto es muy injusto, ya que el presidente le quitaba los ideales y los valores a los jugadores, para implantarles los suyos. Los jugadores lo único que querían era jugar en el primer equipo del Betis y por este señor debían tener unos ideales y unos valores que no eran los suyos propios, y creer en cosas que a lo mejor son contrarias a las suyas, y todo esto para poder jugar.

En mi opinión, esto tiene que ver con la ética o la moral, porque los futbolístas tienen que renunciar a sus valores e ideales personales para creer en otros que a lo mejor son contrarios a los suyos, y todo para poder jugar en el primer equipo del Betis.     


                                                                                                                                          Javier Díaz.