lunes, 10 de junio de 2013
Giges, ¿el bueno o el malo?
El rey Candaules amaba a su esposa. Convencido de su "perfección", el rey comenzó a alabar sus virtudes delante de Giges, uno de sus colaboradores.Convencido de que éste se mostraría escéptico de la belleza de su esposa, lo convence para esperar en su habitación y así verla desnuda. Lo que no esperaban es que ella se percatase de la presencia de Giges, y al día siguiente, le propusiera lo siguiente: Debía de matar a Candaules y ser rey junto a ella; o morir él mismo para no caer de nuevo en la tentación. Al final, Giges acaba por asesinar al rey mientras éste dormía.
Cualquiera podría pensar que Giges acabó con la vida de Candaules por miedo a perder la suya propia, pero, ¿quién lo dice? ¿Y si se vio tentado de la oferta de controlar Lidia? Cabe la posibilidad. También existe la hipótesis de que Giges quisiera eludir el castigo por sus actos.
Más tarde, Platón reelaboró la historia. En ésta nueva versión se incluía un anillo que tiene la virtud de volver invisible a su poseedor.
Yo defiendo que debe haber motivos sólidos para llevar a cabo una acción, no solo el miedo a ser descubiertos o castigados, como expuso Glaucón a Sócrates tras contarle el mito de Giges y el anillo. Una buena persona seguiría haciendo lo correcto tras encontrar el anillo, no cometería faltas y delitos solo porque no puede ser descubierto. Ante este punto, Sócrates insistía en que, por muchos beneficios que se puedan cosechar de la injusticia, solo son felices las buenas personas. Sin embargo, yo discrepo de este punto, pues siempre existirán aquellos que conseguirán sus objetivos ilícitamente y sin pizca de remordimiento, como creo que sería el caso de Giges.
También habrá quien diga que Giges solo actuaba bajo coacción. Hacer las cosas por obligación o por elección marca la diferencia sobre quienes somos.
Quiero pensar que yo preferiría morir a usurpar un derecho que no me pertenece, y más aún con el cargo de conciencia de haber sesgado una vida. Pero, claro, yo nunca he tenido que elegir entre lo que yo quiero o lo que es correcto, no a gran escala.
sábado, 8 de junio de 2013
Giges de Herodoto
Giges negaba esta petición por las horribles consecuencias que tendría esto sobre él, pero las insistencias de su rey le hicieron aceptar. Lo que harían es que Candaules diría que se iba a la cama, se llevaría a Giges y escondería a este detrás de la puerta, de manera que la reina no le pudiera ver pero él sí a esta. Al caer la noche hicieron lo pactado y cuando llegó la reina a sus aposentos empezó a quitarse la ropa. Giges lo vio todo perfectamente y cuando salió la reina lo vio, pero no dio la voz de alarma.
Al día siguiente la mujer hizo llamar a Giges, este no sospechaba sobre que la reina supiese lo sucedido la noche anterior. Al llegar la reina le dijo que tenía dos opciones, o matar a Candaules y quedarse con el reino y con esta o morir él. Giges atónito no pronunció palabra y después le suplicó enérgicamente a la reina que no podía escoger, pero al ver que no iba a poder disuadirla decidió matar ala rey. Giges le preguntó a la reina que cómo podría matar a su esposo, a lo que ella le respondió ''en el mismo sitio donde él me prostituyó'', la mujer quería que lo matase mientras dormía. La reina lo introdujo en el mismo sitio donde había visto a la reina y cuando el rey se durmió Giges se abalanzó contra él matándolo.
En esta historia se puede ver que hay dos dilemas morales. El primero es el de ver a la reina desnuda, este se negó, pero por la insistencia del rey tuvo que aceptar. Este es un dilema correcto/ bueno y Giges elige la decisión buena porque es incorrecta pero tiene buenas consecuencias.
El segundo dilema es el más importante porque tiene que elegir entre matar al rey o morir. En este caso muchos hubiéramos hecho como Giges porque nadie quiere morir. Es el mismo dilema que el anterior y termina con la misma decisión porque es incorrecto matar a alguien pero esto al final termina bien.
Javier Díaz Sánchez
jueves, 6 de junio de 2013
Giges.
Crédito sobre Giges, por Jaime Hernández.
viernes, 17 de mayo de 2013
¡Envidia!
¿Qué es la envidia? Según la Real Academia de la Lengua Española, es un sentimiento que se define así:
<<Tristeza o pesar del bien ajeno>>. ¿Sentir envidia de alguien significa que no te alegres de sus logros, virtudes o posesiones? Yo no lo creo. Cuando siento envidia de alguien, yo quiero lo mismo para mí, no me siento triste de que otra persona lo tenga.
La primera vez que sentí envidia de alguien, la sensación tan que tan bruscamente recorrió mi cuerpo me desconcertó. Tristeza, ciertamente. Algo cercano a la furia corroyendo mis venas, pero no hacia aquello que la desencadenó, sino a mí misma, a la casualidad y a las circunstancias. Furia hacia ese sentimiento sin nombre que se traduce en "¿Por qué yo no?". Y, además de todo ese resentimiento, un matiz de deseo.
Pero nunca tomé medidas. No traté de hacerme con esa característica, objeto, ni desarrollar circunstancias similares. No robé, no imité. ¿Por qué el resto del mundo ataca a las personas que inspiran sentimiento de envidia? Belleza. Dinero. Familia. Poder. Inteligencia. Amistad. Salud. ¿Cuántas cosas puede pedir la gente sin darse cuenta de las que ya tiene?
Eso me ocurrió a mí, sí. Sumida en mi penosa autocompasión. Planteándome el por qué no sería más guapa, más delgada, más inteligente, más culta, mejor persona. Por qué mi familia no estaría más unida, y mis tíos, primos y abuelos se peleaban unos con otros contínuamente. Por qué mi padre tendría que trabajar tanto y mi madre estaría tan malita.
No sé qué fue lo que ocurrió que cambió mi vida. ¿Que crecí? ¿fue algún hecho? ¿una hospitalización? Ni idea. Pero un día se me ocurrió mirar a mi alrededor, y un cosquilleo similar al de la adrenalina se instaló en mi pecho, al darme cuenta de que era feliz.
Mi casa, ese lugar cálido y acogedor donde he crecido y jugado, me hace feliz. El hecho de que mi padre tenga trabajo. Que mi madre siga a mi lado me hace feliz. Tener acceso a educación y a cultura.
Y cosas triviales, como que mi amiga me diga <<que soy la más mejor>>. Aprender un nuevo idioma. Ponerme a jugar a la playstation con mi hermano mayor, cantar con mi hermana mientras cocinamos, estudiar, esconderme bajo el edredón durante horas y horas a leer. Lo mucho que quiero a mis padres y a mis hermanos, el hecho de que haya personas que me aprecien y me soporten aún con mis defectos y mis dificultades.
La música, la literatura y hasta una puesta de sol bonita es susceptible de arrancarme una enorme sonrisa. Como debe ser, como debería ser para todo el mundo. Hay mucho por aprender y descubrir, y somos afortunados de conocer algunas de las infinitas sensaciones que este planeta y sus habitantes nos ofrecen.
Cristina Elena Castro
jueves, 16 de mayo de 2013
El físico no importa.
lunes, 6 de mayo de 2013
El CGPJ insiste en que el decreto contra desahucios de Andalucía es 'positivo'
domingo, 14 de abril de 2013
El vídeo "del palanquilla".
No sé en qué momento puedes estar tan aburrido o ser tan tonto para hacer eso, la niña no sé en qué estaría pensando, en su defensa digo que no sabía que lo iban a grabar.
Después los niños subieron el vídeo a YouTube, viéndolo casi todo el mundo del pueblo y de otros lugares, el vídeo también se mandó de un móvil a otro haciendo que lo tuvieran aún más personas y que se quedase en esos móviles.
La niña y sus padres han denunciado a los niños a la policía y estos han quitado el vídeo de todas las partes de Internet donde estaba colgado. Los niños y sus familias se han tenido que cambiar de ciudad porque allí todos los conocen y quedarán marcados para el resto de la vida por el vídeo.
Pero además subir vídeos sexuales de menores es ilegal, por lo que les podría haber causado graves problemas a los que lo subieron.
La niña se intentó suicidar por una sobredosis de pastillas, pero no lo consiguió porque los padres la cogieron a tiempo y no murió, pero sí fue a urgencias. La niña les dijo a los padres que quería mudarse porque todos la conocían por el vídeo y así no podía vivir.
Creo que a los chicos les parecía gracioso grabar un vídeo y luego subirlo, pero al ser demandado por la chica y todo lo que le pasó, ya no les resultaba tan gracioso. Todo esto también nos enseña que desconocemos las redes sociales y no sabemos el peligro de éstas, ya que algo como este vídeo u otras cosas similares a esta pueden acabar en suicidio o cambiar a una familia entera.
En mi opinión tiene que ver con la ética porque se nos pone un claro ejemplo de la poca ética que puede tener algunas personas grabando un vídeo como este y subiéndolo a las redes sociales.
lunes, 8 de abril de 2013
¿Tú qué habrías hecho?
Creo que es un tema que se trabaja anualmente, que los profesores nos machacan e intentan hacernos reflexionar sobre lo estúpido que es consumirlas.
De forma extraña, gente de mi edad que ha trabajado el tema tanto como yo las sigue tomando, como si nada les fuera a pasar, como si de un ser inmortal se tratara.
Mas en este texto no quiero hablar de las drogas en sí, ni de las personas que las consumen ni del daño que se hacen. Quiero aprovechar para hablar de las personas que las venden, esas a las que muchos señalan con el dedo diciéndoles criminales sin saber por qué lo hacen.
No digo que los comúnmente conocidos como camellos no sean delincuentes ni mucho menos pero, ¿eso los pone al nivel de un asesino?
Mi inspiración para este crédito es que hace poco una persona de mi ambiente cercano se introdujo en la venta de droga. Él no pretendía hacer ningún mal. Sabía que estaba mal, pero el banco los había amenazado con embargarle la casa a toda su familia, una familia en la que entraba poco dinero mensualmente, en la que duramente llegan a fin de mes.
Cuando a mi amigo se le presentó la oportunidad de conseguir dinero fácil la aprovechó.
Tras estar unos meses en la venta de estas malditas sustancias, se dio cuenta que las personas para las que trabajaba lo estaban empezando a obligar a hacer cosas que él no quería llevar a cabo.
Este chaval se cansó y decidió dejar el negocio mas no podía, lo habían amenazado con matarlo.
Cada vez que me contaba algo del tema se me descomponía todo el cuerpo, se me cambiaba la cara, sentía como si fuera yo la que estaba en la situación y pensaba en que lo mataran, o en todo lo que le pudiera pasar. Durante semanas rompía a llorar a la mínima mención del tema, aunque fuera con intenciones de gastar una broma.
Ahora que en ética estamos tratando los dilemas morales, quiero comentar el gran dilema que tenía en ese momento ya que no sabía qué hacer, dudaba entre si debía contarlo a la policía para evitar que lo matasen aunque él se llevase una sanción por vender droga; o dejar la situación tal y como estaba. Legalmente debería haber ido a la policía y haber contado el crimen desde el principio pero, ¿de verdad sería capaz de hacer eso a un amigo?
¿Tú qué habrías hecho?
E.G.C.
sábado, 6 de abril de 2013
¡Tengo hambre!
En mi caso, fue el comienzo del complejo más grande de toda mi vida.
Cuando sumé dos más dos y me di cuenta de que tenían razón, y mi cuerpo no crecía como el de mis compañeros, me entró el pánico. En el colegio nadie podía percibirlo, ¡bajo ningún concepto!.
Pero cada vez que le caía mal a alguien, cada vez que alguien trataba de hacerme daño, me atacaba de esa forma.
Saltemos en el tiempo. Cursaba mi segundo año de instituto, y acababa de salir de una clase.
-¡Eh! ¡Gorda! ¡Vaca!
Compañeros míos de curso me señalaban, gritaban y se reían desde un banco. Otro día más. Otra vez más. Otro año más. Pero el hecho de que ocurra tan a menudo como unas seis veces al día no lo hace más fácil de llevar. No hace que te acostumbres.
Comencé a tomar medidas. Suprimí desayunos, postres y meriendas, utilicé ropa más ancha y aprovechaba cada minuto de las horas más calurosas de la primavera y el verano para hacer ejercicio.
Y sin embargo, seguía viendo mi cuerpo igual de feo. Rechoncho y lleno de estrías amoratadas.
Sin embargo, la primera vez que pensé en un método más...radical, a falta de otra palabra, ya había cumplido los quince años. Acababa de pelearme con una amiga muy cercana, y ella (muy puerilmente) me atacó utilizando esos complejos que tan bien conocía. Mediante un tablón de Tuenti, enumeró todos los defectos físicos que tanto a sus ojos como a los míos, tengo.
El estómago me lanzó una fuerte punzada. Todo mi esófago protestó, el vómito me quemó la garganta al salir. Allí, sudorosa y dolorida a los pies del inodoro, quise abofetearme. Qué bajo había caído. Decepcionada conmigo misma, y temerosa de fallar a los míos, dejé de hacerlo para siempre.
Y sin embargo hay recuerdos que no se pueden borrar, como el mareo, las rugosas cicatrices de mis antebrazos, la quemazón, la ansiedad, las estrías, la sensación de traicionarte a ti misma.
Pero frecuentemente me pregunto, ¿y si no hubiera podido dejarlo? Aún hoy, cuento cada caloría que como, y me entra una terrible ansiedad si pienso que voy a engordar un solo gramo. Porque soy así de imbécil y superficial. ¿Y si hubiera pensado en vomitar una vez más? Ya no habría fin. Y me convertiría en una bolsa de piel y huesos, que sigue viendo carne rechoncha en el espejo. Más de 20000 personas mueren al año de anorexia y bulimia.
Y aunque no me eximo de mis culpas, no creo que estas personas, los que padecen trastornos de este tipo, tengan algún tipo de problema psicológico o mental. Los enfermos mentales son personas como mis compañeros de curso, como mis primos, como mi amiga.
La que tiene un problema mental es la Sociedad.
Cristina Elena Castro.
viernes, 1 de marzo de 2013
Ética para Amador
En cada capítulo te cuenta una cosa diferente sobre la ética y la acompañan con ejemplos de la aplicación de este concepto en nuestras vidas.
En el primer capítulo te introduce a la ética y cómo funciona esta. Hay una comparación entre los humanos y los animales, poniendo como ejemplo a las termitas y a Héctor, guerrero que intentaba defender su territorio, como las termitas. En este caso Héctor es libre de decidir su elección, mientras que las termitas no, están como programadas para funcionar en los momentos necesarios.
En el segundo capítulo sigue hablando sobre la libertad para tomar decisiones a partir de un problema causado por nuestra conducta. Aquí se nos pone el ejemplo del capitán del barco que tiene que tomar una decisión difícil. A estos problemas se les llaman dilemas morales. También se habla sobre las órdenes y las costumbres, que no son libres, si no que son impuestos por alguien, ya seas tú u otra persona, y sobre los caprichos, que son libres, pero no reportan ningún beneficio a nadie aparte de a ti.
En el tercer capítulo se plantean decisiones que pueden ser culpa tuya o no, dependiendo de si lo has hecho voluntariamente o solo acatabas órdenes de alguien. Así no siempre eres el culpable de lo que haces, pero siempre tienes que cargar con la culpa ya que has sido libre de decidir obedecer las órdenes. Se pone como ejemplo al bebé que si ha hecho algo te dirá que lo ha hecho él solo pero si hace algo malo él no habrá sido.
El cuarto capítulo se dice que para la felicidad personal hay que ser algo egoísta. También cuando surge el arrepentimiento después de haber hecho algo que te haga feliz pero esta solo duro unos instantes. Se habla sobre el aspecto económico y que el tener más dinero no hará que seas más feliz. Algún ejemplo es el de Esaú, que cedió la progenitura a su hermano Jacob a cambio de un plato de lentejas, o el del mercader Kane, que tenía mucho dinero pero no era feliz porque no tenía el cariño de un ser humano.
En el quinto te intenta explicar la buena vida, diciendo que los problemas que te surgan los debes resolver con sencillez, te lo explica mejor con el ejemplo, que es el de un maestro y el alumno, el maestro le dice que coja cualquier cosa de la habitación y después le dice que coja otra, cuando tiene las dos maños llenas le plantea que le pica la espalda y le pregunta "¿cómo te piensas arrascar si tienes las manos llenas?", esto nos enseña que no necesitamos todo para ser feliz, ya que un dilema como este nos puede hacer desdichados.
En el capítulo sexto plantea nuestra vida cómo la de no ser imbécil, dando una clasificación de las formas de vida. También te habla sobre los problemas que hay para poder tener una buena vida.
El séptimo comienza con el ejemplo de Crusoe, que se ve en un dilema al ver que no está solo en la isla, empezando a pensar en la relación que podría tener con él, más tarde piensa que si es malo que haría. Lo que el autor quiere decir es que nos pongamos en el lugar del otro y así podremos saber lo que hacer.
En el octavo capítulo se habla de la inmadurez para realizar lo que se establece, diciendo que para poder convivir en sociedad necesitamos unas normas comunes. También habla sobre que la felicidad es hacer lo que te guste y que depende de cómo vivas tu vida.
En el último capítulo habla sobre la relación entre la política, y todo lo que conlleva ser lo, y la ética, ya que se habla bastante de la política y de sí un político lo hiciera mal. También se dice que la ética y la política son libres, el ejemplo que pone el autor es sobre cosas de la política.
En mi opinión te cuenta lo mejor posible que es la ética, te intenta ayudar a través de ésta a darte a la buena vida, aclarándote cuál es ésta, ya que no es el que más dinero tenga (pues puede tenerlo todo pero sentirse solo), porque la buena vida consiste en estar en compañía de seres humanos. Este libro es un poco lioso al principio, pero con forme vas avanzando en la lectura te vas enterando un poco más sobre lo que es la ética.
Javier Díaz Sánchez
viernes, 22 de febrero de 2013
Planeta eskoria
Esta canción del popular grupo "Ska-p" habla principalmente sobre las diferencias sociales, los grandes cambios que hay entre países y las dificultades que presentan estos. Problemas de los que nombra son por ejemplo las paterna que diariamente cruzan mares repletas de personas que quieren tener una vida digna, como la droga es de las cosas que más dinero mueve a pesar de su ilegalidad
La canción está diciendo en parte que se alcancemos las manos y nos pongamos al sistema político en que vivimos.
De una forma irónica muestra como los países luchan más por la economía que por el bien estar de los ciudadanos.
Está canción me parece inspiradora porque muestra cosas que son reales mas en una sociedad como en la que nos encontramos no vemos esas cosas ya que no se dan tanto.
La frase que mas me guste e inspira de la canción es cuando dice "que suerte hay que tener al nacer" ya que muestra como una persona a causa de haber nacido en un país vive en unas condiciones lamentables en comparación con una persona igual, la única cosa que lo diferencia es que la otra haya nacido en un países donde las condiciones de vida son decentes.
Planeta eskoria
jueves, 21 de febrero de 2013
Censored!
Más información en este enlace.
Dirigiéndonos ya hacia el terreno personal, llevo escuchando Dire Straits desde que nací, y mis padres desde 1978. Hasta ahora adoraba a Mark Knopfler (guitarrista y voz principal del grupo) como a un ídolo con el que nací y crecí, pero, ¿Qué me encuentro al analizar la letra de la canción? He aquí pequeños fragmentos:
"Mírate, tocas la guitarra en MTV, eso no es trabajar
dinero por nada y chicas gratis..."
Estamos de acuerdo en que la industria discográfica es una gran mafia, pero ¿Tiene por ello que significar que una persona que ama la música y se ha dedicado a ello no se esfuerza? Ha llegado a la "fama", ¿Y qué si su sueño era tocar la guitarra en MTV? Aunque siempre existirán esas situaciones en que unos se aprovechen de otros y laven el cerebro a la multitud como a borregos, claro...
Continuemos:
"Tenemos que instalar hornos-microondas,
hacer entregas de cocinas, tenemos que cargar los frigoríficos,
tenemos que montar sus televisores en color...
¿Ves a ese mariquita del pendiente, todo pintarrajeado?
sí, tío, es su propio pelo.
Ese mariquita tiene su propio avión
ese mariquita es un millonario"
La verdad es que no sé cómo tomarme lo que dice este extracto de la canción. ¿Es que eres mejor o curras más por cargar un frigorífico? Veo menospreciado el esfuerzo intelectual. Todo el mundo comienza por abajo, ¿no? Y el que tiene algo, sea un avión o una casita, en muchos casos no se lo han regalado, quizá haya trabajado también por ello.
"Tendría que haber aprendido a tocar la guitarra.
Mira a esa chica
Tío, podríamos habernos divertido un rato"
¿No es eso lo que estaba haciendo Mark Knopfler? También él pertenecía a la industria musical, también él se ganaba la vida cantando y tocando, aunque probablemente no al principio.
No todo es lo que parece, y me hacen sentirme muy decepcionada, muy dolida con esta letra, que tiene tanto de verdad como de ofensa e injusticia.
Riso-Terapia
jueves, 24 de enero de 2013
Las complicaciones de la vida.
Charlie estaba en clase y escuchó una conversación entre dos compañeras. Versaba sobre alguien, un conocido de ambas que, aunque tenía la oportunidad, no mantuvo relaciones sexuales con alguien en una fiesta. Tal vez fuera por esto que Charlie llegó a la conclusión de que existían más personas como él y comenzó a dirigirse a este desconocido.
Porque no es una persona normal. No tiene amigos, su infancia no ha sido fácil, y no ve el mundo como el resto de las personas.
Al principio sus misivas me parecían casi infantiles por su sencillez y la carencia de vocabulario. Por doquier se cometían redundancias, y esa clase de oraciones largas y enrevesadas que solo un niño puede escribir. Sin embargo, conforme este personaje comienza a desarrollarse como persona, a "implicarse" (Como le insiste su profesor de Literatura) con el mundo y a pensar un poco más en lo que le rodea, descubrimos que es sencillamente brillante.
Charlie me ha mostrado mucho. Me ha enseñado a no buscar palabras rimbombantes y complicadas para las cosas que no sé explicar o no entiendo. A expresar sencillamente lo que siento, sin tapujos. Es brillante porque se percata de cosas que nadie ve. Es extremadamente sensible. Y sus cartas son de una sinceridad devastadora, porque no contiene tabúes, carece de todo sentido de la vergüenza. Cualquiera que las lea podría sentirse abochornado fácilmente. ¿Cuántas cosas habremos dicho, pensado o realizado sin pararnos a pensar en qué implican realmente? Te vuelves un poco más consciente de ti mismo después de este libro.
Puede parecer un poco tonto al principio, pero Charlie me ha dado mucho que pensar. En relaciones sociales, en mi modo de participar en la vida de las demás personas. Lo que al principio era una novela ligera que narraba jocosamente los cambios de un muchacho de quince años un poco torpe, se ha convertido en una reflexión sobre mí, y sobre el resto de la sociedad.
Es impactante porque hace que todos nos sintamos falsos. Sonriendo sin ganas, con mentiras piadosas..., Es como si a Charlie no le importase lo más mínimo lo que piensen de él. Pero no por prepotencia y chulería, sino porque no piensa en los demás de ese modo, sino como personas a las que hay que agradar y cuidar. No cree que nadie pueda reflexionar sobre él realmente, como si no se incluyera en el "todo" de la sociedad.
Supongo que está relacionado con la ética respecto a que Charlie es justo eso que no esperamos encontrar nunca, un ser con ética propia, incorrupto. Sin ser tocado por la sociedad. La gente que le ha hecho daño no ha cambiado su forma de ver las cosas y el mundo. Charlie no es un personaje precisamente feliz, es solo reflexivo. Nadie lo ha cambiado ni lo ha manchado.
Finalmente, mi conclusión es que esas son las ventajas de ser un marginado. Ser distinto, ser locuaz, sincero, puro..., sin mácula del resto del mundo.
Cristina Elena Castro.
